어제 KBS 뉴스에서
자연치아 교정술에 대한 내용이 나왔다는
후배의 말을 듣고 찾아봤는데,
살펴본 요지는
"부작용이 많은 임플란트 대신,
이 방법을 활용하여
이가 빠진 공간에
사랑니 등을 이동시키면
훌륭한 치료법이 될 수 있다."
라는 것 이었습니다.
사실 이번에 나온 치료법은
새롭게 개발된 것이 아니며
다만, 이번에 내용을 살펴보니
장기간의 관찰과 다수의 시행착오를 통해
유의성이 있다는 결과를
보고한 것이었습니다.
치의학도 과학의 한 분야이기 때문에
검증과 근거가 필요하며
이 분야의 전문가로서
정말 중요한 연구라고 생각되지만,
어제의 KBS 뉴스는 마치,
"자연치아교정술은 부작용이 없고!
그와 다른 임플란트는 안좋다!"
라고 단점을 제외한
조금 편향적인 보도였다고 생각됩니다.
위의 방법에 대해 좀더 설명을 보태면
1. 자기치아를 쓰며
2. 임플란트 식립하는 수술 과정이 없기 때문에,
그에 따른 부작용이 괜찮다는
큰 장점이 있지만,
1. 마무리 되는 기간이 3~6개월정도인
3~6개월정도인 임플란트와 달리
31개월 정도 시간이 걸리며
2. 그동안 장치를 계속 달고 있어야 되고,
3. 비용은 3~4배 정도 발생합니다.
또한,
4. 이는 각각의 고유 모양이 있는데
주변에 있던 다른 것으로 대체하기 때문에
교합적인 면에 한계가 있을 수 있습니다.
한계가 있을 수 있습니다.
제가 생각하기에는
어떤 것을 선택하든 제일 중요한건
치과의사의 정확한 진단과
바른진료라는 것입니다.
또한 implant는 개발되고
꾸준히 발전하고 있으며
제대로된 검사과 치료를 받으면
정말 좋은 방법이며,
정보가 한정되어있는 환자분들께서
혹시자 편향된 내용들로 인해
혼란이 오지를 않기를 바랄 뿐입니다.
이 글은 민재홍 대표원장이 네이버 블로그에 쓴 글을 그대로 옮겼습니다. 원문 보기
